“怎么会呢？我和他们可是敌人呐。”

  “你只是两边下注罢了。如果我败了，这就是送给百瑞莲的一份人情；如果我胜了，这就是送我的一份人情。”

  “不要把人性想得那么灰暗。”

  “面对你，我实在是没法乐观得起来。”

  “至少不要把小药想得那么灰暗嘛，他可是真打算去救你的。”

  “他到底为什么一心一意要跟着你？你到底是拿什么要挟他的？”

  “这个，你自己去问他好了，我可不能替年轻人回答。”

  “好吧。那么第二个问题。我始终想不通，徽宗朝的画院都应该用双丝绢，但故宫本《清明上河图》却是单丝绢。为什么会出现这样的状况？”

  “这个问题你为什么会问我呢？应该去问刘一鸣嘛。”

  “现在大局已定，从五脉我得不到答案。”

  老朝奉沉默了一下，才娓娓道来：“徽宗画院的画师们，也是分三六九等的，获得的笔墨纸砚品质，自然质量也不同。张择端最初地位并不高，画《清明上河图》时用单丝绢也不足为奇。直到宋徽宗亲笔品题，才声名大噪——现在你知道为什么《清明上河图》上没有张择端的署名了吧？他原本名气太小，没有署名的资格，等到天子御笔签题后，他就更不敢补名了。”

  “这就是你的解释？”

  “如果我是刘一鸣的话，就会这么回答，嘿嘿——好了，你的第三个问题是？”

  “你明明答应我事情解决以后，你会站出来与我会面。现在却只打这么一通电话，算怎么回事？”

  “你还记得那个堵住你门口的虎子吗？”老朝奉突然把话题岔开。

  我一愣，随即想起来了。在我抱病写《质疑<清明上河图>》的那一夜，我家门口离奇地多了一尊虎子，来得很蹊跷。不过后来大事一件接着一件，我就把这件小事抛到脑后去了。

  “夜虎当门，必要伤人，我提醒过你要谨慎。结果你不听，后来倒大霉了吧？”老朝奉悠悠道。

  “那是你放的？”

  “其实那个时候，我就已经打算跟你见一面了，虎子里就藏有我的地址。只要你稍微细心一点，就能发现。可惜你当时急火攻心，根本没注意，可见咱俩机缘未到，不可强求。”

  “你这是要食言喽？”我怒气冲冲。

  “你出去找找，如果那只虎子还没被人偷走，说明我们还有缘分。你按照那个地址过来，我在那儿等着你。”

  电话挂断了。我放下话筒，飞快地走到四悔斋前店，四处扫视。很快发现那个虎子还好好地趴在墙角，身上盖着一层尘土。琉璃厂这地方人杰地灵，连小偷都有眼光。像虎子这种用来做夜壶的玩意，连贼都不屑一偷。

  我把它抱起来，搁在玻璃柜上来回观察，很快就发现在虎口深处似乎粘着一张纸条。我把手伸进去，掏出纸条打开，上面写着一行工整的墨字。我飞快地读了一遍，不由得把纸条贴在胸口，让它感受一下我心脏的剧烈跳动。我没法不激动，这寥寥十几个字，将带我见到那个一直苦苦追寻的老朝奉，我们许家的大宿敌。

  这一刻终于到了。

  我片刻都不想耽搁，把纸条揣在怀里，推开店门，昂首走了出去。外头强烈的阳光照射进来，如金似瀑。

  好一个艳阳天！

  后记

  本书虽纯属虚构，但其中关于《清明上河图》的种种分析，却都有本可据。

  早在三十年代，吴晗先生即在《<金瓶梅>的著作年代及其社会背景》中详细考证了王世贞、严世藩与《清明上河图》之间的种种传说。

  有趣的是，吴晗先生当时是想买一部《<明史纪事>本末》，但没有钱，就在暑假里写成此篇，换取10元稿酬。《清明上河图》残本之说，在学术界一直有争议，郑振铎先生在担任鉴定组组长时，曾撰专文予以探讨，各方众说纷纭，并无定论。

  至于《清明上河图》其名其释，孔宪易、邹身城、史树青等学者均别有创见。小说广采诸家之言，化用于情节之中，特此鸣谢。

  ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

  本文内容由海棠书屋网（）转载。

  附：【本作品来自互联网,本人不做任何负责】内容版权归作者所有!

  ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━